POBEDA-INFO.RU ИГ «Игра ума»

Запорожский апелляционный суд оставил без изменений решение окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации фельдмана кандидатом в народные депутаты.

Запорожье. 13 февраля. УНИАН. Апелляционный суд Запорожской области
отказал в рассмотрении жалобы доверенных лиц экс-вице-президента КАБ
"Славянский" Бориса ФЕЛЬДМАНА о решении избирательной комиссии избирательного
округа ј78 (г Запорожье) об отказе в регистрации Б.ФЕЛЬДМАНА кандидатом
в народные депутаты.
Как сообщил УНИАН председатель окружной избирательной комиссии Владимир
ШУСТОВ, суд признал решение комиссии правомерным. К тому же суд признал,
что доверенные лица Б.ФЕЛЬДМАНА - Жорж ОЧЕРЕТ и Елена КУРШАКОВА - не
имели права подавать жалобу, потому что они не является доверенными
лицами.
По словам В.ШУСТОВА, 28 января с.г возглавляемая им избирательная
комиссия отказала Б.ФЕЛЬДМАНУ в регистрации кандидатом в народные депутаты
из-за того, что его заявление и автобиография были составлено неверно.
"На следующий день, - отметил председатель комиссии, - Ж.ОЧЕРЕТ внес
правки в указанные документы и опять подал их в окружную комиссию вместе
с декларацией о доходах Б.ФЕЛЬДМАНА. Но после проверки налоговыми органами
налоговых деклараций всех 14 человек, подавших документы на регистрацию
кандидатами в народные депутаты по 78-му избирательному округу, выяснилось,
что налоговая декларация Б.ФЕЛЬДМАНА была составлена с нарушением процесса
декларирования, поэтому 30 января мы приняли окончательное решение
об отказе ему в регистрации".
В то же время в пресс-релизе Адвокатской компании "Агеев, Бережной
и партнеры", переданном УНИАН, отмечается, что Апелляционный суд Запорожской
области "совершенно безосновательно" оставил жалобу представителей
Б.ФЕЛЬДМАНА - доверенных лиц Ж.ОЧЕРЕТА и Е.КУРШАКОВОЙ - на действия
окружной избирательной комиссии по выборам народных депутатов избирательного
округа ј 78 (г Запорожье) без рассмотрения.
В пресс-релизе отмечается, что суд посчитал, что ст.29 Закона "О выборах
народных депутатов Украины" ограничивает круг лиц, которые могут обжаловать
действия избирательной комиссии. Суд установил и указал об этом в определении,
что подавшие жалобу доверенные лица Б.ФЕЛЬДМАНА - Ж.ОЧЕРЕТ и Е.КУРШАКОВА
- не имеют права на обжалование действий избирательной комиссии, т.к.
они "не являются избирателями". При этом суд не указал никаких оснований,
почему он пришел к выводу, что указанные граждане Украины не являются
избирателями.
Кроме того, отмечает Адвокатская компания "Агеев, Бережной и партнеры",
в соответствии с положениями гл.30-В Гражданско-процессуального кодекса
Украины, право на обжалование решений избирательной комиссии имеют
доверенные лица кандидата в народные депутаты, а Ж.ОЧЕРЕТ и Е.КУРШАКОВА
именно такими доверенными лицами и являются. "Суд в определении не
указал, почему суд решил проигнорировать данное обстоятельство. Суд
также не сослался ни на одну норму закона, позволявшую ему в данном
случае оставить жалобу без рассмотрения".
В пресс-релизе сообщается, что в судебном заседании со стороны заявителей
принимали участие Ж.ОЧЕРЕТ и Е.КУРШАКОВА, а также адвокат В.АГЕЕВ.
Окружную избирательную комиссию представлял ее председатель В.ШУСТОВ.
В судебном заседании также участвовали представители налоговой администрации.
"Суд посчитал их участниками процесса, хотя так и не определился в
каком статусе налоговая участвовала в процессе, не являясь стороной
по делу". Дело рассматривалось коллегией судей в составе: председатель
Апелляционного суда Запорожской области П.КРАВЦОВ, В.БЕЛКА, В.ПРИЙМАК.



13-02-2002, УНИАН

аттестация рабочих мест без выезда | Кухни Красноярск http://www.савио.рф | ванная комната недорого под ключ от компании МосКомфорт | покупка авто через посредника нужна ли предоплата
adminpobeda-info.ru