POBEDA-INFO.RU ИГ «Игра ума»

Представители фракций вр комментируют проект госбюджета-2000, внесенный правительством.

Киев. 7 октября. УНИАН - Фракция Народного Руха Украины не согласна
с внесенным Кабинетом Министров проектом госбюджета на 2000 год, и
предлагает свои пути выхода из сложившейся кризисной ситуации, отметил
представитель фракции НРУ Игорь Юхновский.
По его словам, среди путей выхода НРУ, в частности, видит повышение
в следующем году заработной платы при сохранении цен, сложившихся на
рынке. Как передает корреспондент УНИАН, И.Юхновский, в частности
отметил, что оптовая цена продажи продукции на сегодня почти в два
раза превышает ее оптовую закупочную цену. НРУ также предлагает снизить
ставку НДС на товары с 20 до 17%, ограничить торговую наценку на товары,
внедрить залоговую торговлю зерном, в частности, предоставлять сельхозтоваропроизводителю
беспроцентный кредит под залог зерна на определенный период. Также,
по словам И.Юхновского, для государства нереален возврат 5 млрд. дол.
внешних долгов, а поэтому, отметил он, необходимо разъяснить международным
кредиторам необходимость реструктуризации внешнего долга Украины.
И.Юхновский также считает недопустимым профицит госбюджета, который,
по его мнению, даст возможность ручного управления КМ частью средств
госбюджета.
Председатель фракции "Реформы-Конгресс" Виктор Пинзеник подверг критике
оценку правительством нынешнего экономического положения в государстве,
а именно утверждение о подъеме экономики. Он назвал "нереальной" базу
проекта госбюджета, представленного Кабмином. По словам В.Пинзеника,
"по Украине бродит призрак не коммунизма, а дефолта". Он также подверг
критике источники возврата кредитов, определенные правительством, которые,
по его словам, "обеспечат новые ссуды". В.Пинзеник также считает нереальным
закрепленный в госбюджете курс гривни к доллару США (5 грн. за 1 дол.)
и допускает, что эта граница может быть преодолена уже в нынешнем году.
Среди первоочередных мер по ограничению расходов госбюджета В.Пинзеник
назвал введение чрезвычайного режима расходования бюджетных средств,
в частности, за счет ограничения расходов на содержание государственного
аппарата.
Представитель фракции "Трудовая Украина" Александр Сергиенко подверг
критике размер ставок на покрытие расходов за счет внедрения дополнительных
налогов, предложенный Кабинетом Министров в проекте госбюджета. По
его словам, это отрицательно скажется на предприятиях, которые вследствие
этого могут остановиться. Относительно распределения внешних кредитов
А.Сергиенко отметил целесообразность законодательного закрепления положения,
согласно которому "хотя бы 50% средств ссуд, полученных от международных
финансовых институций, расходовались на развитие производства и закупку
техники". К тому же, считает "Трудовая Украина", без принятия Налогового
кодекса разработки размеров поступлений в госбюджет "являются мыльным
пузырем".
От имени фракции ПСПУ представленный правительством проект бюджета-2000
решительно отвергла Елена Мазур, назвав этот документ "преступным".
Она отметила, что в проекте значительно увеличены расходы на содержание
государственного аппарата и фискальных органов, тогда как на финансирование
промышленности и АПК предусматривается лишь 1,8 млрд. грн. Фракция
ПСПУ, сказала Е.МАЗУР, считает недопустимым перекладывание финансирования
медицинских и учебных заведений на местные бюджеты.



12-10-1999, УНИАН

adminpobeda-info.ru